安徽 北京 重庆 福建 广东 甘肃 广西 贵州 河南 河北 湖北 湖南 海南 黑龙江 江西 辽宁

江苏 吉林 宁夏 内蒙古 青海 山东 陕西 四川 山西 上海 深圳 浙江 天津 新疆 云南 西藏

以《指南》为依据适时适宜地介入幼儿游戏

http://www.hteacher.net 2020-09-28 14:55 中国教师资格网 [您的教师考试网]

           

华东师范大学 华爱华

尽管没有成人对游戏的介入,幼儿也能在游戏中自我发展,但是有没有成人的介入和指导,幼儿的发展还是有区别的。成人的作用就在于能够用教育的眼光来观照幼儿的游戏行为,在最适宜的时候推进幼儿的发展。

一、依据《指南》观察和分析幼儿的游戏行为

我们常说,一个好的教师应该确立两个意识:发展意识和课程意识。发展意识指教师对幼儿的日常行为所体现出的发展水平和发展需要,能够随时做出准确的分析和判断;课程意识指教师在日常生活中,能够随时发现和利用可以影响幼儿发展的教育因素。然而,只有当一个教师非常清楚幼儿阶段应该学习什么,幼儿是怎么学习和发展的,她才会对幼儿的发展需要和行为水平,以及影响幼儿发展的因素十分敏感。

幼儿园一线的教师之所以认为组织“游戏”比“上课”还难,主要就难在看不懂幼儿的游戏行为,不会分析幼儿在游戏中表现出来的发展水平,也就无从推进幼儿的发展了。其原因在于教师不知道可以从哪些方面来观察幼儿的行为,可以从哪个视角来分析幼儿的发展水平。现在,《指南》所列五大领域的学习与发展目标,以及这些目标的行为表现,正是给了广大教师观察分析幼儿行为的抓手。

当然,教师不可能整天揣着《指南》文本来对照幼儿的游戏行为,教师也不可能先把《指南》中的目标和典型表现都背出来,再去观察幼儿的行为,即使背出了《指南》,教师也未必能将这些目标与幼儿正在表现的行为进行联系。

我们认为,要想将《指南》转化为教师观察、分析和推进幼儿发展的专业能力,关键是要尽快地熟悉和理解《指南》,而背出《指南》并不意味着已经理解了《指南》,正如幼儿能背出某首古诗,并不等于就理解了这首古诗一样。

一个教师是否熟悉和理解《指南》,至少有两条标准:一是能够将五大领域进行融通,也就是能够在一个游戏行为中看到多个领域的目标和表现。比如当幼儿在角色游戏中正在通过画画做一个车站的站牌,教师不仅要意识到这是一种艺术表现,还要能从幼儿的绘画行为中看到幼儿的手眼协调水平(涂色时表现出的精细动作),也能从绘画作品中看到幼儿的数学认知水平(用彩色蜡笔为站牌涂色时表现出的对称),还能从幼儿画的站名中看到幼儿的前书写水平(用图形符号来表征),等等。二是能够将目标与幼儿的多种行为建立联系,也就能够在多个游戏行为中看到同一个领域的同一条目标。比如幼儿在画画中选用颜色涂色时,可以表现出AB模式的排列规律(一红一黄),在用积木搭围栏时也可表现出AB模式的排列规律(一横一竖),在用手打节奏唱歌时同样可以表现出AB模式的排列规律(击一下手掌拍一下身体),等等。只有这样,教师才算真正熟悉和理解了《指南》,才能体现出观察和分析幼儿游戏行为的专业能力。

为了做到这一点,最好的途径就是通过案例教研,在实践中不断用《指南》来尝试分析幼儿的行为,反思教育行为。我们相信,只要从现在开始,边实践边理解,逐步熟悉,用不了几年,就会对《指南》的内容和精神了如指掌。

二、依据《指南》来判断介入幼儿游戏的时机

《指南》是用来观察和分析幼儿游戏行为的,也是用来介入和指导幼儿游戏的。但是,只有在观察和分析幼儿游戏行为的前提下,才能获得介入和指导游戏的依据,而不是直接用《指南》中的目标作为干预幼儿行为的砝码,因为游戏中的指导是以幼儿的需要为前提的。

我们发现,教师对幼儿游戏的指导常常表现出两种极端态度,要么放任不管,要么过度干预。前者或许是教师没有把握,而后者又表现为两种情况,一种是盲目性干预,另一种是功利化干预。所谓盲目干预,指教师只是积极参与幼儿的游戏,而并不清楚自己参与的目的。所谓功利化干预,指教师过于在乎预设的目标,只要幼儿的行为与教师所预期的行为不一致,马上就进行纠正。或者在游戏中捕风捉影式地寻找插入个别化指导的机会,将教学目标强加于幼儿游戏。结果,教师所到之处,就是幼儿自己的游戏终止之时,这就是缺乏观察和分析时,教师就直接干预幼儿游戏所导致的不适宜介入。如以下案例。

案例1

活动区有一小筐玻璃珠,好几个碗和一把筷子,老师的预设目标是让孩子用筷子把玻璃珠从筐里夹到碗里,练习手眼协调。一次几个男孩子分别把碗倒扣过来,各自用手把玻璃珠摆到自己碗底的小口里,小心翼翼地摞起来,比赛谁放的珠子多。结果不小心散落到地上,被老师看见后立即制止,要幼儿好好用筷子夹珠子。幼儿没夹两下,便感到无趣而离开了该活动区。

案例2

两个幼儿正在积木区玩小车,一辆接着一辆排了很长,老师发现幼儿的排列没有规律,就立即让幼儿按照车的颜色和大小摆放成一个停车场,想让幼儿练习分类。实际上幼儿正在布置马路上的堵车情景,被老师干预后,只好根据老师的要求进行排列,刚排了几辆,随着老师的离开,幼儿也离开了。

第一个案例,教师只是看到幼儿的游戏行为与自己预期的行为不一致,但没有分析幼儿当前行为的意义和价值。事实上,在这套材料上,手眼协调的练习并不局限于夹珠子,在碗底的小口里放珠子,要放得多而且不让珠子滑落,对手眼协调的要求更高,何况幼儿之间还在比赛谁放得多,有数量比较。最重要的这是幼儿内在动机驱使下并有发展意义的行为。

第二个案例,教师一眼看到的是幼儿在排列小车,并且排列没有规律,但没有仔细观察幼儿的游戏行为,不了解幼儿的游戏意图,而直接抓住一个分类练习的干预机会,硬是打断了幼儿正在进行的想象,或许因此就终止了幼儿接下来可能出现的更有意义的游戏情节。

所以,《指南》对于活动区游戏的使用原则,是观察和分析在先,介入和指导在后,因为游戏是幼儿自主的活动。

关注公众号

责任编辑:王道垣

教师教育网 教育信息网 人事考试网 资料下载

>>更多教师资格证国考相关信息/资料查看

2024年上半年幼儿《保教知识与能力》命题趋势分析2024年上半年资格证《保教知识与能力》幼儿园教育2024年上半年资格证《保教知识与能力》五大领域活2024年上半年资格证《保教知识与能力》教师对幼儿2024年上半年资格证《保教知识与能力》幼儿游戏的2024年上半年资格证《保教知识与能力》幼儿园环境

精彩推荐

换一换

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑   怎么备考?

冲刺资料领取?

咨询

备考资料预约

  • 省份
  • 市区
  • 考试类型
  • 姓名
  • 手机号
  • 验证码

互动交流

  • 华图教师APP题库下载

  • 微信公众号:htjiaoshi

在线客服×